Quale PIL ?

La revisione del sistema di calcolo del PIL operata dal SEC (Sistema Europeo 

dei Conti) nel 2010,ricompone il dato indicativo della ricchezza di ogni paese 

in un quadro diverso dal precedente sistema varato nel 1995, comprendendo nel 

cumulo totale della produzione nazionale anche attivita’ illegali, quali il traffico 

di stupefacenti, la prostituzione ed il sommerso relativo a transazioni effettuate 

all’esterno dei parametri legali.

Cio’ conduce ad una reale distorsione della foto annuale che concerne il PIL 

della nazione oggetto d’analisi. Secondo i dati ISTAT relativi all’anno 2011, 

infatti, l’ammontare percentuale relativo alle attivita’ illegali in Italia, sarebbe 

pari a 12,5 punti dell’intero Prodotto Interno Lordo, restituendo l’immagine di 

un’economia piu’ florida, di una pressione fiscale meno grave di quella effettiva 

e di un rapporto deficit/PIL alterato, ovvero piu’ vicino ai parametri imposti 

dagli accordi europei.

Se le attivita’ occulte costituiscono una fetta della produzione nazionale dovrebbero 

ugualmente contribuire al fabbisogno nazionale nella stessa misura proporzionale 

in cui le attivita’ legali apportano il proprio contributo. Sarebbe a dire che per valutare 

la ricchezza reale di una nazione dovrebbe rientrare nel novero della legalita’ ogni 

tipo di attivita’ oggi considerata illegale. Quindi prostituzione, contrabbando, gioco 

d’azzardo, traffico d’armi e di stupefacenti, mazzette, tangenti ed ogni altra forma di 

transazione monetaria che riveste carattere economico, dovrebbe essere riconosciuta 

e disciplinata da regolamenti che ne impongano le dovute partecipazioni alla spesa

pubblica.

Solo cosi’ la foto annuale dell’economia di un paese troverebbe riscontro nel reale 

flusso di capitale circolante, fornendo dati attendibili con relativi bilanci presuntivi 

e consuntivi piu’ aderenti allo sviluppo economico.

Le altre modifiche apportate nel sistema di calcolo, riguardano invece le spese 

sostenute per le attivita’ di ricerca e sviluppo e per gli armamenti, Se prima le stesse 

costituivano voci di costo nei bilanci annuali, ora potranno essere allocate alla voce 

investimenti, essendo suscettibili a produrre nuova ricchezza futura. Per la ricerca e 

lo sviluppo va bene, per gli armamenti non e’ ben comprensibile quale specie di patrimonio produttivo venga ad essere incrementato, vista la sistemica e veloce svalutazione con 

conseguente necessita’ di rinnovamento, nel campo della tecnologia militare. Forse 

il commercio di armi ?

Mario R. Zampella, 10 settembre 2014 h. 10.53 am.