Riforma Giustizia

E’ sempre scontro fra l’Associazione Nazionale Magistrati ed il governo in carica, 

in riferimento al disegno di legge recante le nuove riforme destinate a modificare 

l’attuale sistema giuridico, ivi incluse le responsabilita’ di una giustizia non sempre 

all’altezza del proprio compito ed il trattamento economico dei magistrati. In 

sostanza la riforma porrebbe limiti allo strumento delle intercettazioni, garanzia 

di alto rispetto democratico della privacy; dovrebbe ristabilire la precedente pena 

prevista, prima dell’avvento del governo Berlusconi, per le falsificazioni dei dati 

di bilancio; interverrebbe sulla limitazione del periodo di ferie degli stessi magistrati 

e introdurrebbe un principio di responsabilita’ civile personale secondo cui ogni

giudizio avventato che risultasse erroneo alla prova dei fatti, sarebbe passibile 

di risarcimento verso la vittima innocente.

La problematica relativa alle intercettazioni e’ materia attuale, vista la recente 

condanna dell’ex Sindaco di Napoli Luigi De Magistris, per aver abusato del suo 

potere di investigazione intercettando migliaia di telefonate anche di parlamentari. 

La questione e’ delicata se si tiene conto del momento storico in cui viviamo, nel 

quale il confine fra bene e male e’ sempre piu’ labile. Nel 2001, in occasione 

dell’attentato alle Twin Towers, la maggioranza schiacciante del popolo americano 

si dichiaro’ disponibile ad essere intercettata e controllata, tutto a favore di una 

maggior sicurezza nazionale. Eppure, in Italia, non viene considerata emergenziale

l’atavica e diffusa contrapposizione fra legalita’ e criminalita’. Cosi’ come pure 

il concetto di responsabilita’ civile del magistrato, non si vede perche’ debba 

colpire esclusivamente l’operato di un servitore dello Stato, che nella sua qualita’ 

di essere umano, e’ soggetto all’errore quanto i componenti del ramo legislativo. 

Infatti la democrazia e’ composta da tra colonne fondamentali, il ramo legislativo, 

quello esecutivo e, appunto quello giudiziario. Perche’ allora non istituire una 

responsabilita’ civile anche per i governanti, che, pur sbagliando, godono, mal 

che vada, di vitalizi e privilegi perenni. Gli errori che causano danni vanno 

risarciti, che sia lo Stato a pagarli o compagnie assicurative, il principio e’ giusto

quando vale per tutti.

Mario R. Zampella 11 ottobre 2014 h. 10.23 pm.